Назад к списку

Конфликт в Aave и безопасность USDT: Анализ DeFi рисков

Конфликт в Aave и безопасность USDT: Анализ DeFi рисков

Как защитить свои активы в DeFi: руководство по оценке рисков протокола

Введение

  • Целевая аудитория: статья предназначена для пользователей DeFi со средним и продвинутым уровнем технической подготовки. Предполагается, что читатель знаком с основами Solidity, умеет взаимодействовать со смарт-контрактами через Etherscan или библиотеки типа ethers.js и понимает базовые принципы аудита безопасности.
  • Ожидаемый результат: после прочтения вы сможете проводить структурированную предварительную оценку безопасности DeFi-протокола, выявлять ключевые риски, связанные с управлением и технической реализацией, и принимать более обоснованные инвестиционные решения.
  • Ограничения методики: данное руководство не заменяет полноценный профессиональный аудит. Оно не охватывает такие области, как формальная верификация, глубокий анализ экономической модели, безопасность оракулов вне сети и уязвимости клиентской части (фронтенда).

Кратко: ключевые проверки перед взаимодействием с протоколом

  • Аудиты и репутация: проверьте наличие и содержание отчётов от авторитетных фирм (Trail of Bits, OpenZeppelin, ConsenSys Diligence).
  • Права доступа (admin keys): определите, кто контролирует критические функции. Адрес внешнего пользователя (EOA) — высокий риск. Мультиподпись (multisig) с независимыми, публичными участниками — стандарт безопасности.
  • Временная задержка (timelock): убедитесь, что критические изменения (обновление контракта, смена владельца) исполняются с задержкой не менее 48–72 часов.
  • Верификация кода: проверьте на Etherscan, что исходный код контракта верифицирован и соответствует байткоду в блокчейне.
  • Управление (governance): проанализируйте последние голосования на Snapshot или Tally. Ищите спорные предложения, касающиеся контроля над казначейством или изменениями ключевых параметров.
  • Симуляция транзакций: перед отправкой средств используйте симуляторы (Tenderly, встроенный симулятор Etherscan) для проверки последствий транзакции.

Итоговый чек-лист и план действий по оценке протокола

Этот раздел объединяет план действий и чек-лист в единый пошаговый процесс. Пункты сгруппированы по приоритету: от обязательных проверок до углублённого анализа.

Шаг 1: Базовая проверка (обязательно)

Пункт проверкиДействие: что и как проверитьКрасный флаг
1.1АудитыНайти отчёты на сайте проекта или в репозитории GitHub. Проверить, кто аудитор, дату отчёта и какие критические уязвимости были найдены и исправлены.Отсутствие аудитов, аудиты от малоизвестных фирм, неисправленные критические уязвимости.
1.2Верификация кодаОткрыть адрес контракта на Etherscan. На вкладке Contract должна быть зелёная галочка.Код не верифицирован или байткод не совпадает (красное предупреждение). Стоп-фактор.
1.3Права доступа (admin keys)На вкладке Read Contract найти функции owner() или admin(). Определить, кто контролирует адрес: EOA или контракт.Критические функции контролируются одним EOA-адресом.
1.4TimelockЕсли админ — контракт, проверить, является ли он timelock. Найти его адрес и проверить параметр delay или minDelay.Задержка менее 48 часов или её отсутствие.

Шаг 2: Углублённый технический анализ (рекомендуется)

Пункт проверкиДействие: что и как проверитьКрасный флаг
2.1Анализ multisigЕсли админ — мультисиг (чаще всего Safe), вставить его адрес в интерфейс Safe. Проверить: 1) порог (соотношение подписей, например, 2/3, 4/7); 2) подписанты (являются ли они публичными лицами или анонимными адресами); 3) liveness (процедура восстановления).Низкий порог (например, 2/3), анонимные подписанты без репутации, отсутствие плана восстановления доступа при потере ключей или смене подписантов.
2.2Анализ прокси-контрактовНа Etherscan на вкладке Contract нажать Read as Proxy. Найти implementation — это адрес контракта с логикой. Определить паттерн: transparent proxy имеет функцию admin(), доступную только админу; UUPS proxy делегирует логику в implementation (ищите _authorizeUpgrade). Проверить, кто может вызвать upgradeTo.Право на обновление принадлежит EOA без timelock; delegatecall используется в небезопасных функциях.
2.3Функция pauseНайти в коде функции pause/unpause или аналогичные. Проверить, кто имеет право их вызывать и защищены ли они timelock-контрактом.Возможность мгновенной остановки протокола одним адресом без задержки и без публичной процедуры уведомления пользователей.
2.4История админ-адресаПроанализировать транзакции админ-адреса на Etherscan. Искать частые, не анонсированные обновления или другие подозрительные действия.Внезапные изменения ключевых параметров без обсуждения с сообществом, особенно перед значимыми событиями (листаинг, запуск новой версии, изменение токеномики и т.п.).

Шаг 3: Экономические и системные риски (для продвинутых)

Этот уровень анализа требует более глубокого понимания архитектуры DeFi.

  • MEV (front-running, sandwich-атаки):
    • Что это: майнеры или боты используют своё право упорядочивать транзакции для извлечения прибыли, например, исполняя свою сделку перед вашей и после неё, чтобы заработать на изменении цены.
    • Как проверить: проанализируйте, есть ли в протоколе функции, чувствительные к порядку транзакций (например, DEX-свопы). Предусмотрена ли защита от проскальзывания (slippage)?
    • Защита: использование приватных RPC (например, Flashbots Protect RPC) для отправки транзакций, установка минимально возможного проскальзывания (slippage).
  • Манипуляция оракулами:
    • Что это: атака на источник данных о ценах. Злоумышленник манипулирует ценой актива на бирже с низкой ликвидностью, чтобы взять под него необоснованно большой кредит в целевом протоколе.
    • Как проверить: определите, какой оракул используется (Chainlink, Uniswap V3 TWAP и т.д.). Оцените его устойчивость к flash-loan-атакам. Оракулы, берущие цену с одной DEX, наиболее уязвимы.
    • Защита: использование агрегированных оракулов (например, Chainlink) или оракулов со временной задержкой (TWAP).
  • Экономические эксплойты и rug pull:
    • Что это: использование непредусмотренных в экономической модели лазеек. Например, манипуляция с долей в пуле ликвидности для получения наград, неконтролируемая эмиссия токенов (infinite mint) или централизованное изъятие ликвидности командой.
    • Как проверить: изучите токеномику и контракт токена. Есть ли у owner право на неограниченную эмиссию (mint)? Есть ли в коде логика, позволяющая одному пользователю получить непропорционально большую долю наград?

Практические инструменты и их применение

  • Симуляция транзакций:
    • Etherscan: на странице неподтверждённой транзакции (в mempool) доступна вкладка «Simulate Transaction». Для любого контракта можно симулировать вызов функции записи.
    • Tenderly Dashboard: позволяет создавать «форки» основной сети и симулировать сложные последовательности транзакций, чтобы увидеть итоговое изменение балансов всех затронутых адресов.
      Пример шагов: New Simulation → ввести адрес контракта и параметры функции → Run Simulation.
  • Статический анализ кода (для разработчиков):
    • Slither: инструмент для автоматического поиска уязвимостей.
      Пример использования:
      1. Установка: pip install slither-analyzer
      2. Запуск в директории с исходным кодом: slither .
      3. Анализ вывода: Slither подсветит потенциальные уязвимости, такие как reentrancy, unprotected-upgrade, tx.origin и другие.
        Подробнее см. в руководстве.

Детализация ключевых концепций

  • Обоснование порога timelock (48–72 часа): этот период считается отраслевым стандартом, так как он предоставляет пользователям достаточно времени, чтобы:
    1. Заметьть вредоносное или спорное предложение.
    2. Проанализировать его последствия.
    3. Принять меры: вывести свои средства из протокола до того, как изменение вступит в силу.
  • Мониторинг: транзакции, ожидающие исполнения в timelock-контракте, видны в блокчейне. Проекты с высоким уровнем прозрачности анонсируют их через социальные сети.
  • Пример спорного управления: предложение Aave AIP-399 (конец 2023 г.) вызвало споры в сообществе из-за потенциального влияния на распределение стейблкоина GHO. Анализ таких дискуссий на форумах управления даёт представление о скрытых конфликтах и рисках централизации.

Источники и полезные инструменты

Дата последнего обновления информации: 24 мая 2024 г.

Теги

defi risk assessment
smart contract security
aave usdt risk
governance and admin keys
defi protocol audits