Максин Уотерс: критика регуляторов крипто и риски

SEC меняет стратегию: как инвестору адаптироваться к новым правилам игры
Дата обновления: 25 января 2025 года
Внезапное прекращение резонансных дел Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Coinbase, Binance и Tron — это не полная победа криптоиндустрии, а сигнал о переходе к новому этапу регулирования. Ответственность за оценку рисков теперь в большей степени ложится на инвесторов, которым предстоит действовать в условиях меняющейся правовой среды. В статье — анализ причин смены курса SEC, разбор новых угроз и практический план действий по защите капитала.
Регуляторный поворот: Конгресс требует объяснений
20 декабря 2024 года конгрессмен Максин Уотерс, председатель Комитета по финансовым услугам Палаты представителей, инициировала парламентское расследование в отношении SEC. В официальном письме
Источник: House Committee on Financial Services, 20.12.2024
она потребовала от руководства Комиссии объяснений по поводу отзыва исков по знаковым делам:
- SEC v. Coinbase, Inc. (Case 1:23-cv-04738, S.D.N.Y.): иск, поданный в июне 2023 года и обвинявший биржу в операциях с незарегистрированными ценными бумагами, был отозван по инициативе SEC 15 декабря 2024 года.
Документы дела доступны через систему PACER - SEC v. Binance Holdings Ltd. (Case 1:23-cv-01599, D.D.C.): основные претензии, касающиеся статуса токенов BNB и BUSD как ценных бумаг, сняты. Расследования по другим направлениям (соблюдение AML/KYC) продолжаются под юрисдикцией других ведомств.
Документы дела доступны через систему PACER - SEC v. Justin Sun (Case 1:23-cv-02188, S.D.N.Y.): дело о манипуляциях с токеном TRX и его предложении в качестве ценной бумаги закрыто.
Документы дела доступны через систему PACER
«Рынок мог воспринять это как сигнал к ослаблению бдительности, но на деле мы вступаем в „серую зону“, где правила могут меняться без предупреждения», — комментирует Анна Ковалевски, партнер юридической фирмы CryptoLegal.
Почему SEC изменила тактику: анализ причин
Официальный комментарий SEC о «перераспределении ресурсов и стратегических приоритетах»
Источник: SEC Press Release No. 2025-12, 15.01.2025
не раскрывает всей картины. Аналитики выделяют несколько ключевых факторов:
- Юридическая шаткость позиции. Основа обвинений SEC — тест Хауи (Howey Test), критерий, разработанный Верховным судом США в 1946 году (SEC v. W.J. Howey Co.). Он определяет, является ли транзакция «инвестиционным контрактом» (ценной бумагой) при наличии вложения денег в общее предприятие с ожиданием прибыли от усилий третьих лиц. Применение этого теста к децентрализованным активам спорно, и юристы SEC, вероятно, оценили перспективы победы в затяжных процессах как невысокие.
- Смена политического вектора. Новая администрация и руководство SEC, назначенные после выборов, сместили фокус с тотального контроля на стимулирование технологических инноваций, опасаясь «утечки» блокчейн-стартапов в более лояльные юрисдикции.
- Межведомственная конкуренция. Отзыв исков может быть тактическим ходом в борьбе с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) за право регулировать крипторынок. SEC могла сделать шаг назад, чтобы дождаться принятия Конгрессом закона, четко разграничивающего полномочия.
- Бюджетные и ресурсные ограничения. Комиссия могла столкнуться с нехваткой ресурсов для ведения дорогостоящих судебных процессов против хорошо финансируемых технологических компаний, решив сосредоточиться на более очевидных случаях мошенничества.
Рынок отреагировал ростом: акции Coinbase (COIN) выросли на 12 % за две торговые сессии после новостей, а общая капитализация крипторынка, по данным CoinMarketCap, прибавила более 100 млрд долларов за неделю с 15 по 22 января 2025 года
Источник: TradingView, COIN chart data, Jan 2025.
Новые риски для инвесторов
Ослабление регуляторного давления создает благоприятную среду для мошенников и манипуляторов.
Для розничных инвесторов:
- Рост схем «pump-and-dump» и скама (приоритет: высокий). Отсутствие угрозы со стороны SEC может стимулировать организаторов мошеннических схем. Пример из прошлого — токен SaveTheKids (KIDS), который в 2021 году после активного продвижения инфлюенсерами обрушился в цене на 90 % за сутки.
Источник: Cointelegraph Investigation, 2021 - Снижение качества листинга на биржах (приоритет: средний). В погоне за ликвидностью биржи могут начать добавлять сомнительные активы с непрозрачной токеномикой, повышая риски для непрофессиональных инвесторов.
Для институциональных инвесторов:
- Нестабильность правового поля (приоритет: высокий). Резкая смена регуляторной политики затрудняет долгосрочное стратегическое планирование и отпугивает консервативные фонды.
- Репутационные риски (приоритет: средний). Инвестиции в рынок без четких правил игры могут нанести ущерб репутации крупных компаний перед акционерами и советами директоров.
Практическая защита: AML-гигиена и должная осмотрительность
Даже при смене тактики SEC биржи обязаны соблюдать международные стандарты по борьбе с отмыванием денег (AML). Получение средств с «грязного» адреса, связанного с миксерами, даркнетом или взломами, может привести к блокировке счета.
Чек-лист по проверке транзакций
- Запросите адрес контрагента до совершения перевода.
- Проверьте адрес через AML-сервис. Для быстрой оценки подойдут бесплатные чекеры (например, AMLBot, GetBlock). Учитывайте, что их данные могут быть менее полными, чем у платных аналогов.
- Проанализируйте отчет. Ищите прямые и косвенные связи с высокорисковыми категориями: санкционные списки (OFAC), даркнет-сервисы, миксеры, скам-проекты и адреса, связанные со взломами.
- Примите решение на основе порогов риска. В качестве практической рекомендации: при суммах свыше 5 000 долларов или общем уровне риска выше 50 % откажитесь от транзакции или попросите отправить средства с другого, «чистого» адреса.
- Ведите документацию. Сохраняйте отчеты о проверках для подтверждения должной осмотрительности (должная осмотрительность, due diligence) на случай возможных запросов со стороны комплаенс-служб.
Для бизнеса и регулярных крупных транзакций требуются профессиональные решения (Chainalysis, Crystal Blockchain, TRM Labs, Elliptic), предоставляющие детальные отчеты для комплаенса.
Три сценария будущего регулирования
-
Сценарий 1: законодательное вмешательство.
- Вероятность: высокая.
- Сигналы: активное обсуждение законопроектов в профильных комитетах Конгресса, публичные слушания с участием глав SEC и CFTC, двухпартийные инициативы по созданию регуляторной базы.
-
Сценарий 2: тактическая пауза SEC.
- Вероятность: возможная.
- Сигналы: появление новых, более узконаправленных исков SEC против криптопроектов, сфокусированных на мошенничестве и манипуляциях, а не на статусе токена как ценной бумаги.
-
Сценарий 3: смещение фокуса на DeFi и ИИ.
- Вероятность: высокая.
- Сигналы: публикация отчетов и предупреждений SEC о рисках в DeFi, рост числа расследований в отношении децентрализованных протоколов и использования ИИ в трейдинге.
План действий для инвестора
-
Немедленно (в течение 72 часов):
- Проведите AML-проверку своих основных кошельков на наличие рискованных связей.
- Пересмотрите портфель, оценив риски альткоинов с непрозрачной репутацией или неясным правовым статусом.
-
В среднесрочной перспективе (1–3 месяца):
- Диверсифицируйте хранение активов: распределите средства между несколькими регулируемыми биржами и некастодиальными кошельками (например, Ledger, Trezor).
- Настройте новостные оповещения по ключевым словам «SEC», «CFTC», «crypto regulation», чтобы оперативно отслеживать изменения.
-
В долгосрочной перспективе (6+ месяцев):
- Сместите фокус на проекты с доказанной практической пользой, сильным сообществом и прозрачной моделью управления. Такие активы менее зависимы от спекуляций и регуляторных настроений.
Отказ от ответственности: данный материал носит исключительно информационный характер и не является инвестиционной, юридической или налоговой консультацией. Криптовалютные рынки сопряжены с высокими рисками. Перед принятием финансовых решений проведите собственный анализ и проконсультируйтесь с квалифицированным юристом и финансовым советником в вашей юрисдикции. AML-практики и регуляторные требования могут существенно различаться в разных странах.